Larko peegel

Archive for the ‘demagoogia’ Category

Sai Google Plussis Tarmo Jüristo Memokraadis avaldatud blogipostituse ajendil partei(de) rahaskandaali teemadel veidi arutatud. Kuna arutelu piiratud suhtlusringkonnas toimus, siia linki ei pane. Sestap ma seda siin avatud blogis kajastangi.

Sai naljaga pooleks öeldud, et kui see on sularahaga täis topitud köögikapp, siis just sellist kappi ma oma köögis näha tahangi. Mitte et mul oleks kombeks köögis sularaha hoida, kuid kena oleks seegi, et üldse oleks, mida hoida saab. Kui seda peaks (teoreetiliselt muidugi) väga palju olema, ei saa seda välistada, et kunagi võiks tekkida tahtmine mõnda erakondagi toetada. Julgen selles siiski kahelda, skeptik nagu ma olen.

Arutelu käigus juhiti mu tähelepanu Aare Pilve haakuvale postitusele vaikivast ajastust. Selles on mitu väärtmõtet rääkimisest, vaikimisest, rääkimise mõjust ning selle kajastumisest tegudes. Väga hea lugemine oli.

Võrdlus 30nendate vaikiva ajastuga pole sugugi kohatu, ehkki vaikimise ilmingud ja põhjused on praegu teistsugused. Lubatagu mul tsiteerida:

võimu kuritarvitus on kõigile silmnähtav, sellest isegi räägitakse valjusti, pooleldi tunnistab võim seda isegi (seesama “legalize reality“), aga puudub see, mis kommunikatsioonist teeb kommunikatsiooni – kõnetegude teoline aspekt: kõnetegu ei saada midagi korda, st pole tegelikult tegu. oma loomult on see kommunikatsiooni täielik simulatsioon – mingi diskussioon otsekui toimuks, aga sel diskussioonil pole ühenduspunkti tegude sfääriga.

Edasi tahtiski mu mõte just sinna poole tüürida, mis vahe on juriidilisel teoorial ja reaalsel olekul. Kui lähtuda sellest, et ainult juriidiliselt tõendatav saab reaalselt olemas olla, pole tõesti vaja parteide rahastamise teemaga tegeleda, kuna kahtlase lubatavusega tehinguid ei toimu (sest neid ei saa juriidiliselt tõendada). See on sama tark kui tänavat ületades ohutusele tähelepanu mitte pöörata, kuna juriidiliselt pole tõendatav, et keegi just selles ristmikus oleks kunagi sõiduautolt löögi saanud.

Kui üldine elukogemus seda kinnitab, et autojuhid alati või enamasti annavad jälakäijale teed ja inimestel on kombeks oma köögikapis sularaha hoida selleks, et seda aegajalt panka viia ja parteile üle kanda, ongi kõik korras ja parim on vait jääda. Vastasel juhul on ikka mõttekas autojuhtidele südamele panna, et need laseksid inimestel üle tänava minna, kuna teinekord võib mõni ka kuulda võtta. Hoopis teine asi, kas parteidega suhtlemises on ka teo mõõde.

Ega ma paraku sellest veel kaugemale ei jõudnudki. Ju siis tuleb mõnda aega lõuad pidada ja edasi teenida. Täiendavaid avaldusi võib järgneda, ehkki ei pruugi.

Kuna mõned mu Facebook-sõbrad on “laikinud” FB-lehte Maha Tallinna TV – raha lasteaedadele, pidin ka mina paratamatult seda nägema. Lehe tutvustus kõlab järgnevalt:

About
Tallinna linnatelevisioonile on eelarves 1,9 miljonit eurot, lasteaedade avariiremondiks 127 800, rattateedeks 262 038 eurot ja nii edasi.

Description

sellest artiklist lisa.

Kaua võib sellist häbematust taluda? See on Tallinna maksumaksjale ja lastega peredele näkku sülitamine!

Mulle ka Tallinna TV ei meeldi ja ma ei taha, et Tallinna maksumaksja raha kasutataks ühe partei poliitilise sõnumi edastamiseks. Samuti olen seisukohal, et lasteaedu tuleb praegusest rohkem linnaeelarvest rahastada. Sellegi poolest mulle niisugusel kujul Facebooki kampaania ei meeldi.

Eelarve koostamine on terviklik protsess, kus üht kulurida teisega niisama üksüheselt kõrvutada ei saa. Seda võib küll illustratoorsel ja demagoogilisel eesmärgil teha, kuid eelarve tõsise menetlemise juures tuleb kõik argumendid iga kulu- ja tulupositsiooni kohta lauale kõrvuti panna ja nende hulgast rahuldav terviklahendus leida. Seda üksik kodanik või huvigrupp üldjuhul ära teha ei jaksa ja selleks ongi esindusdemokraatias poliitikud olemas.

Kui leitakse, et demokraatlikus korras valitud poliitikud saavad oma tööga halvasti hakkama, tuleb need järgmistel valimistel paremate vastu välja vahetada. Praeguse valimiste korra juures on isegi Keskerakonnal Tallinnas demokraatiale põhinev mandaat oma poliitikat teostada, kuna see oli eelmistel KOV valimistel piisavalt mitmele tallinlasele meelepärane. Selle kohta võib küll nii mõndagi arvata, kuidas võimupartei oma mandaati kasutab.

Mina näiteks arvan, et Tallinna TV kui sellise järele pole mingit objektiivset või praktilist vajadust ja avalik võim ei pea maksumaksja raha eest meediateenuseid osutama. Samuti arvan, et lasteaiad vajavad täiendavat rahastamist. Seda aga ei arva, et oleks asjakohane nende kahe arvamuse alusel Facebookis demagoogitseda.

Võid kindel olla. Aitab. Sinu kindel võit. Uus algus.

Aitab kindlusest. Võid alguses olla.

Kindel algus. Võid aidata? Võid uus olla.

Sinu algus. Kindlasti sinu. Aitab sul võita? Aitab algusest, aitab võidust.

Võid alguses võita. Võita võid. Võiduta kindlam.

Sinu uus kindel algus.

Aitab uuest. Aitab sinust. Aitab algusest. Aitab võitmisest. Aitab aitamisest.

Minge perse kogu kamp! Idioodid.

Vaene Itaalia

Posted on: 24 06 2009

Ma pole sellest põrmugi huvitatud kas Belvio Sirlusconi Silvio Berlusconi seksi eest maksab või mitte. Isegi see mulle huvi ei paku kas Berlusconil seesamune üldse seisab või ei seisa. Tema seksuaalelu võiks sel juhul tähelepanuväärne olla kui tuleks välja, et peaminister oleks lubanud oma otsuseid seksuaalteenuste osutamise vastu mõjutada või mõne vastuteene või hüve maksumaksja arvel seksi eest osutanud.

Seevastu olen Itaalia rahva vaimse tervise üle mures. Kuidas saab üks normaalne ja ennast lugupidav rahvas korduvalt Berlusconi taolise poliitiku enda liidriks vabatahtlikult ja kellegi sundimata valida? Ühekordselt oleks see arusaadav kui protest või pervertse huumorisoone ilmutamine aga Berlusconi on kolmel korral vaba valimise teel peaministriks saanud. Kusjuures pole rahvast tema toetamisest eemal hoidnud ka tõsised kriminaalasjad.

Arvukatest matslikest väljaütlemistest pole siin mõtet rääkidagi. Need võivad valijaskonna teatava osa poolehoidu pälvida, kuid sellegi poolest Berlusconi oma suupruugiga Itaaliale au ei tee. Kas terve rahva kohta saab psühhiaatrilise diagnoosi panna?

Triviateabe fikseerimise korras torkab mul Europarlamendi valimiste Soome tulemuses silma, et veider pisipartei nimega Soome Tööpartei pälvis kokku 3179 häält ehk 0,2 % häälte koguarvust. Aastal 2004 antud erakond eurovalimistel ei osalenud.

Tööpartei nimekirjas kandideeris keegi Johan Bäckman, keda pidi saadikukoha vääriliseks 293 valijat. Tema kaasvõitleja Leena Hietanen pälvis 119 häält. Nii palju on siis nendel kahel veidrikul Soomes kandepinda. Tasuks ehk järele mõelda kas ikka on mõttekas nende pasavilju Eesti meedias võimendada.

Kolmapäeval kirjutasin Edgar Savisaarele ja lubasin domeeni keskerakond.ee spämmifiltri alla panna. Seda veel siiski tegema ei jõudnud ja nii laekuski mulle täna järjekordne Edgari läkitus aadressilt teated@keskerakond.ee. Sedapuhku klikisin juba edastatud opt-out -lingile, kus mulle kinnitatakse järgmist: “Te olete juba mailinglistist eemaldatud”. No eks jääme ootama; kui peaks veel seda laadi posti laekuma, saavad sõbrad andmekaitsjad minugi poolest asjasse süveneda.

Sedapuhku kirjutab Edgar mulle, et eurovalimistel olevat kaks võrdset alternatiivi, kesikud ja oravad. Edgari väitel on 50:50 võimalus kumb “valimised võidab“. Teisi erakondi peale Kulli ja Kirja Liidu justkui ei olekski, ühest arvestatavast üksikkandidaadist rääkimatagi. Kahtlemata selline asjade seis kummalegi väga meeldiks, sest sisuliselt oleks see ühepartei ühiskond, kus kumbki kordamööda ainuvõimu teostab.

Edgar edastab endiselt eksitavat infot homme valitava üleeuroopalise esinduskogu ülesannete kohta. Tema poolt tuleb mul hääletada kui soovin et “Eesti keskenduks pärast valimisi tõsiselt uute töökohtade loomisele ja majanduskriisi leevendamisele“. Kui ei teaks, et see on tühi demagoogia, võiksin kurjalt Edgarile ette heita, et tal on riigipööre kavas: kuidas muidu saab kirjeldada väidet nagu oleks Eesti valitsuse usaldus Europarlamendist ja mitte Riigikogust sõltuv.

Riigikogu valimised on endiselt alles märtsiks 2011 kavandatud ja homset valimised Eestile mingit “vahetust” ei too. Riigikokku ilmub mõni asendusliige Brüsselisse valitud saadiku asemele ja see ongi kõik, mis vahetuse järele lõhnab. Selles mõttes “vahetus” aga toimub niikuinii homsest valimistulemusest sõltumata, sest pea igal erakonnal on nimekirja tipus Riigikogu liikmeid.

Nüüd peaks siis mu ühesuunaline kirjavahetus Edgariga lõppema. Ühesuunaline on see sedasi, et ise olen küll siin oma ajaveebis vastukaja avaldanud, kuid Edgar vast sellest pole väljagi teinud. Mäletamist mööda on ta seisukohal, et blogis avaldatakse teateid intiimsetele sõbradele ja teistel pole lubatud neid piilumas käia.

Nii või teisiti, Edgar, tänan Teid oma demagoogiat mulle edastamast. Jäägu aga mu postkastid edaspidi sellest vabaks! Hüvasti, Edgar!

Ma arvasin, et Edgar Savisaar kandideerib Europarlamenti niisama naljaviluks, peibutab nagu part. Nüüd saan aru, et eksisin. Edgar ise just rääkis raadios, et ei saa saata Euroopasse inimesi, kes Eestis hakkama ei saa.

Takkajärgi tarkus meil mõlemal, Edgaril ja  minul.


Tööalased teenused

RSS Mu värskeimad postitused

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.

Rubriigid

Arhiiv

RSS Eestikeelsetes blogides

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.

RSS Soome blogides

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.

RSS Ingliskeelsetes blogides

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.

RSS Saksakeelsetes blogides

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.

RSS Skandinaavia blogides

  • Tekkis viga, ilmselt see uudisevoog ei tööta. Proovi hiljem uuesti.