Posted by: Larko on: 27 04 2010
Mida ühist ja mida vahet on Rakvere vorstil ja Paldiski linnapeal? Rakvere piknikugrilli (samuti ka Rakvere pihvi) ostan ma igal võimalusel Paldiski mõlemast viisakast toidupoest. Kui aga linnapea Kaupo Kallas mulle kas või kasutamata või kasutatud välkumihklit 1 krooni eest müüa tahaks, kõhkleksin kas ta ei taha mind alt vedada.
Vorstiga kaubeldakse siin kodulinnas nagu mujalgi ausalt ja läbipaistvalt. Olgu Rakvere, Valga, Nõo või misiganes liha, on selle päritolu ja koostis ostlejale teada. RIMIt siin ei olegi ja kui oleks, peaksid ka nemad lahtiste kaartidega mängima.
Üheksa aasta eest sõnas toonane Harju maavanem Orm Valtson, et demokraatia pole veel Paldiskisse jõudnud. Siis oli linnapeaks Lõunasadama ärihuvidega seotud Jaan Mölder. Ta on vaheldumisi olnudki erinevatel kohtadel linnatüüris või siis opositsiooni esinumber kõik need aastad tänaseni.
Paldiski kaks peamist “parteid” ongi Lõunasadam ja Põhjasadam. Viimasega on seotud näiteks politseijuhi kohalt kinga saanud Robert Antropov, kes valimiste eel kirjade järgi päris mitme Paldiskisse sissekirjutatud isikuga koos elas. Tegelikult on Põhjasadamapartei juhiks Aleksei Tšuletši.
Mõlemad “parteid” kaunistasid eelmiste kohaliku omavalitsuse valimiste eel linnapilti ebaseaduslike graffitidega. Tegemist oli enamasti negatiivse reklaamiga. Siin üks tänaseni säilinud näide naabermaja seinast:

Siin on näidetud Lõunapartei rünnakut Põhjapartei vastu, kuid linna peal on tänaseni leida näiteid ka vastupidisest. Et kummalgi oleks linnakodanike jaoks midagi positiivset pakkuda, jääb graffitireklaamist tabamata. Eks kumbki ajab oma ärihuve ja lööb sealjuures kas või Vanapaganaga kampa.
Praegune linnapea Kaupo Kallas on nime poolest keskerakondlane,kuid esindab tegelikult parasjagu võimul olevat Põhjasadamaparteid ehk Tšuletši kampa. Sinna kuulub ka volikogu ühest saadikust koosnev sotside esindus.
Paldiskisse pole siis Eesti tavamõistuses demokraatia veel jõudnud. Peale järgmisi volikogu valimisi aga jõuab kui see on jumalale ja linnarahvale meelepärane, . Ei salga maha, et kavatsen siin kodulinnas ausate kodanike valimisliitu moodustada, kes taotleb linna juhtimist kodanike huvidest tulenevalt korraldada. Arvestame sealjuures mõistlikus ulatuses linna majandust toitavale ettevõtlusele, kuid kahe sadama erakondi palume linnarahval maha hääletada.
Kohalikes omavalitsustes tegutsevadki parteid ju frantsiisilepingute alusel. Keskorganisatsioonist renditakse symboolika, mitte ideoloogia. Otsused tehakse ikka kohalike sidemete ja ärihuvide alusel. Mis siin uut või imelikku? Aga ausate kodanike valimisliidul peab kõvasti raha olema, et sadamatest rohkem õlut, raha ja kyllap mõnel juhul ka tööd jagada.
Aga tehke näiteks Sorosile palvekiri: György, osta linn ära!
27 04 2010 kell 9:57
vaat, sotsidega on asi segane.
vahepeal nad olid nagu Möldriga riius, siis nagu vahepeal tema poolt. kus nad hetkel täpselt on, ma ei teagi.
mina olen muidugi pessimist ega usu, et kaheparteisüsteemi väga kõigutada saaks (vähemalt lähiajal). linnal ju praktiliselt puudub tulubaas, mis tähendab seda, et üks sõltumatu linaviletsus, kelle taga mingeid rahakaid mehi pole, ei vii üldse ühtki valimsilubadust ellu, kuna pole mille eest.
teiseks, ka valmistel aetakse meil asju nii ähvardades kui kinnimakstes ja sellega võitlemiseks peaks ka nii raha kui sidemeid (khmm…igasugu ilmades) olema.