Posted by: Larko on: 28 01 2009
Tallinna linnakantselei on tulnud selle peale, et andmeid linnavalitsejate lähetuses viibimise kohta ei tohi isiku eraelu puutumatuse ja turvalisuse huvides uisapäisa avalikustada:
“Linnakantselei on seisukohal, et teave isiku lähetuse kohta võib isiku eraelu puutumatust oluliselt rikkuda, kui see on vabalt kättesaadav internetist,“ põhjendab linnakantselei personali- ja avaliku teenistuse osakonna juhataja Tiiu Hurt.
“Näiteks käskkirjast saab järeldada, millal lähetatu ei viibi kodus. Avalike isikute elukoha aadressid võivad olla internetist leitavad. Selle info avalikult kätte saamise ja ärakasutamisega võib kaasneda oluline riive isiku eraelu puutumatusele,“ lisab ta.
Ta ütleb, et lähtuvalt neist põhjustest seati dokumentidele juurdepääsupiirang.
No vot! Kuidas küll riigivalitsejad pole sellest mõelnud! Näiteks Vabariigi Presidendi ja ministrite välislähetuste kajastamine meedias tuleb viivitamata lõpetada. Kui lehest on lugeda ja raadiost kuulda, et näiteks peaminister parasjagu Brüsselis viibib, saab ju sellest järeldada, et teda just praegu kodus ei ole.
Samuti tuleb Riigikogu istungid turvakaalutlustel ning eraelu puutumatuse huvides kinniseks kuulutada. Riigikogu liige ei või ju üheaegselt Toompeal ja oma kodus viibida. Potentsiaalne terrorist või muidukurikael võib ju Riigikogu veebilehe otsestriimingust tuvastada, millise riigikoguja kodu või pealinnakorter võiks konkreetsel hetkel järelevalveta olla.
Igaks juhuks peaks ehk Riigikogu stenogrammid samuti salastama. Mõni rahvasaadik võib ju kogemata kellegi kolleegi või ise enese eraelu puudutavaid andmeid välja lobiseda. Näiteks ministreid sõimatakse Riigikogu istungitel alatasa muuhulgas neid ebapädevuses süüdistades, mis võib halvimal juhul lausa riigisaladuse reetmise alla liigituda.
Viimati kommenteeritud