Hullumeelsus levib

Posted by: Larko on: 16 12 2008

• In: internet | juriidiline | meedia
• Comment!

Delfist ja Leedost sai juba kevadel kirjutatud seoses Tallinna ringkonnakohtu toonase otsusega:

Mis siis nüüd saab? Asi läheb maakohtusse tagasi, kellel vist muud üle ei jäägi kui ringkonnakohtu praaki korrata. Delfi kaebab jälle ringkonda ja sealt vast edasi Riigikohtusse. Tants käib edasi.

Just nii ka läks. Delfi lubab ringkonnakohtu uue otsuse Riigikohtusse edasi kaevata ja vajadusel kuni Euroopa kohtuni. Kui sellisel kujul otsus jõustub, on see küll pretsendent, mis anonüümseid veebikommentaare avaldavate portaalide tegevuse küsimärgi alla seab.

Umbes täpselt ühe aasta eest teatas Süddeutsche Zeitung, et edaspidi lubatakse lehe veebiväljaandes artiklitele kommentaare lisada ainult esmaspäevast reedeni vahemikus kell 8-19 kohaliku aja järgi, kuna taheti kommentaaride taset modereerimise läbi tõsta, ent modereerijaid mitte 24/7 tööle rakendada. Saksa blogosfäär selle käigu vastu mõistagi irvitas ja koguni boikoteerima üles kutsus. Ma pole seda viitsinud jälgida, kuidas kontoritööajal kommenteerimine on Süddeutsche veebikeskkonnas avaldatud kommentaaride arvu mõjutanud, nende kvaliteedi paranemist pole igatahes tuvastanud.

Äsja õnnestus mul ajaveebindusliku eksperimendi korras Süddeutsche kommenteerijaks kasutajanimega Abmahnanwalt von Scheissenstiefel registreeruda. Et aga kell Saksamaal parajasti 19 peale kukus, ei saanud ma Süddeutsche modereerimise taset konkreetse kommentaari sisestamise läbi proovile panna. Ega saksa keeles ropendamine ka tea mis mõnus olnukski, kipuvad raisad naljajuttu tõe pähe uskuma ja tõsist naljaks arvama.

Kui aga Delfit ja teisi peldikuseinasid nüüd sunnitakse kommentaariumites toimuva möla eest konkreetselt vastutama, ei jäägi nendele muud üle kui hakata kommentaariumitele juurdepääsu ajaliselt või isikuga tuvastatava autentimisega piirama. See aga mingit tulemust vast ei tooks: kommentaarid sellest oluliselt viisakamaks ei läheks, kuid kommentaaride ja sellest tulenevalt klikide arv ja järelikult reklaamisissetuleku laekumine eeldatavalt järsult langeksid. Üle jääks ainult peldikuseina maha võtmine või välismaale kolimine. Ikka leidub riike ja õigusruume, kus vastutust peale ei suruta ega öelda ka sinna tekivatest töökohtadest ja laekuvast maksurahast ära.

Delfi ja Süddeutsche võivad küll Eestis ja Saksamaal veel esialgu on line meedia peavoolus paikneda, kuid virtuaalruumi tehniline ja sisuline areng käivad sootuks kuskil mujal. Kui aga kohtupraktika pretsedente luuakse eilse ja tänapäeva meedia alusel, ei tööta se kindlasti homsetes tingimustes. Mina selle üle ei nuta kui Delfi rajalt maha võetakse või sunnitakse välismaale kolima, kuid varem või hiljem hakab sama hullumeelsus peavoolust ka progressiivsemate hoovusteni levima.

Sildid: delfi, leim, Vjatseslav Leedo