Pahesid maksustatakse

6 08 2008 at 16:11 | In riik | Leave a Comment
Tags:

Riigi kulutusi rahastatakse riigieelarvest, kuhu lõviosa sissetulekutest laekub erinevatest maksudest. Eestis on suund viimastel aastatel olnud üksikisiku tulumaksu langetamisele, samuti ei pea firmad maksma oma kasumist riigimakse, kui see ettevõtesse tagasi investeeritakse. Sellest järgneb paratamatult, et kaudsete maksude osakaal riigieelarves kerkib. Kas see on hea või halb, pole selle sissekande teemaks.

Aarne kommenteerib Max Kauri avaldust, kus viimane kritiseerib kultuuri toetamist hatsartmängumaksu tulust ja kutsub Olümpiakomiteed “loobuma kahtlasest kasiinoäri rahast“. Aarne küsib vastu:

Seoses sellega tekib minul küsimus, et kuhu oleks tema meelest eetiline seda maksuraha kasutada? Kas noored emad peaksid oma lapsevankreid niisuguse räpase rahaga ehitatud tänavat mööda lükkama? Või tuleks selle raha eest kaitseväele suuri pomme osta?

Küsimus on igatipidi põhjendatud. Enamus riigi maksutulust, olgu see tulumaks, käibemaks, riigilõiv või erinevad aktsiisid, pole kõrvamärgitud. Ei saagi olla, sest maksustamise eesmärgiks on vara ümber jaotamise teel rahastada riigi üldkulutusi. Just hatsartmängumaksu laekumistest aga eraldatakse seaduses ette nähtud osa kultuuri ja spordi toetamiseks.

Täiendavalt võiks küsida, kas siis oleks parem osa kultuurielust ja sporditegevusest hoopis rahastamata jätta. Kui hatsartmängumaksu laekumiste kasutamist sel eesmärgil “ebaeetiliseks” peetakse, tuleks nimelt vastavalt kuskilt mujalt pärinevaid vehendeid kasutada, kuid selleks on vähemalt praeguses majandusolukorras järjest vähem võimalusi. Pealegi, mänguärist pärineva raha kasutamine mõne muu valdkonna kulude katteks poleks vast põrmugi “eetilisem” kui kultuuri ja spordi toetamine. Kas siis kasiinod tuleks sellepärast maksustamata jätta?

Üldiselt maksustab riik erinevaid pahesid. Kas sama loogika alusel ei tuleks küsida, kuivõrd eetiline on pruukida kas või tubaka- ja alkoholiaktsiisi laekumisi riigikulude, näiteks tervishoiu ja sotsiaalvaldkonna kulude katteks? Või tuleks tubakas ja alkohol hoopis aktsiisist vabastada ja vastavalt rohkem tulumaksu sisse kasseerida?  Vähemalt rahvatervisele mõjuks see kahtlemata laastavalt.

No Comments Yet »

Selle postituse kommentaaride RSS-voog. TrackBack URI

Lisa kommentaar

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.