Lubamatu ja lubatav vuajerism

Posted by: Larko on: 28 04 2008

• In: eetika
• Comment!

Ekspressis on lühiuudis erilisest “seelikukütist”, kes jäi Tallinna supermarketis vahele videokaamera suunamises naiste seelikute alla. Uudisteloo pealkirjaks on “Pervert piilus salakaameraga naiste seeliku alla“. Ekspressi toimetuse südametunnistusele jäägu vuajeristi, olgugi et ebaviisakalt käituva vuajeristi, perverdiks nimetamine. Aga mitte ei tahtnud ma Ekspressi ebakorrektsest pealkirjast kirjutada, vähemalt mitte ainult sellest. Seda nimetan mööda minnes.

Arni juures arutatakse, millisel määral ühiskonnal – mõeldud on ühiskonda laiemas laastus, mitte üksnes riiki – on õigus üksikisiku keha puudutavaid norme kehtestada. Sellega haakub vähemalt kaudselt küsimus selles, kas ja millisel määral ning millistel tingimustel võib see sama umbmäärane “ühiskond” ise selliselt käituda, mida üksikisikule lubatavaks ei peeta. Ameerikas näiteks kaitseb koguni põhiseadus kodaniku õigust laskerelvade omamisele ja kandmisele, enamuses Euroopa riikidest aga on seda õigust üksikisikutelt rängelt piiratud, võimu teostajatelt aga mitte.

Kui nüüd vuajerismi juurde tagasi tulla, käitub “ühiskond” oma liikmete turvalisuse huvides üsna vuajeristlikult. Turvakaameraid on igal pool poodides, pankades ja mujal avalikus ruumis. Turvakaameraga püüti kinni seegi vuajerist, kellest alguses jutt.

Saksamaal aga pole sugugi ise enesest mõistetav, et poodnik tohib oma äriruumidesse turvakaameraid niisama paigutada. Sakslased on oma privaatsuses väga tundlikult häälestatud ja võivad isegi kohtusse pöörduda kui neid enda arust õigusetult kuskil pildistatakse. Nii otsustaski Hamburgi kohus hiljuti, et kohvikuketil pole õigust oma kliente turvakaamerate abil piiluda.

Ma ei pälvinud arusaamist, kui püüdsin kahes blogikommentaaris selgeks teha, et mul pole probleemi turvakaamerates ise eneses vaid selles, et salvestatud andmeid ei kiputaks kuritarvitama. Vastukajas rõhutati, et äriettevõtete salvestuste üle kontrolli niikuinii ei ole ja seetõttu juba parem salvestamine keelustada. Saksa arusaama järgi oleks siis omavolilise vuajeristi kinni püüdmine oluliselt raskendatud olnud ja seda paradoksaalselt seetõttu, et tahetakse vuajerismi takistada.

Sildid: ühiskond, vuajerism